刘妈妈：“五一我放了五天假，跑了12所学校。我对招办祛魅了”。

今年招生变化巨大，四调没有像去年一样给全市参考划线。虽然是全市统考，但是各区单独改卷，改卷尺度不一样导致有些区虚高，有些区又极低。

5月2号，各大主流媒体和自媒体博主转发了56所高中四调预估报考线，家长们唯一的疑问就是：为什么这么低？

也导致了近几天听到了数不胜数的奇闻，比如

“元调460分，四调501分冲经开一”

“元调470分，四调495冲洪高”

“四调548分美术特长生不敢报华师一”

等等。

  现在前面（统一战线再继续看）：

  指导线解读：

2024年初三全市适应性考试在三月份，上图梳理了透露信息的一、二批次学校的三调指导线-市示范线VS中考录取线-市示范线。

可以简单粗暴的解析出：

标红学校为实际录取情况比预估情况要差，对应中考录取线与市示范线线差变小。

标绿学校为实际录取情况比预估情况要好，对应中考录取线与市示范线线差变大。

  结论1：

线差-5至5分内的学校：普遍都是各区二批次保底学校，或者说是时不时出现在征集志愿名单上的学校，如关山、长虹、16中、29中等。

提出表扬的是常青一中和芳草高中，常青一中常年给的指导线都很稳妥，比如今年给的参考线是“各区根据划线情况，市示范线上20分作为填报指导线”。

芳草高中去年第一年招生，填报线预估也相对准确。其实整个汉阳区预估都相对准确，很大一部分原因就是汉阳区的孩子不愿意跑出去，其他区的孩子也基本上不愿意进汉阳，这样生源相对稳定，预估就会更准确。

  结论2：

在一批次学校中，关注到大部分学校实际招生情况比预估情况要差，导致线差降低，最大的原因是中考实际难度比去年三调稍难，导致中高分段学生实际考试结果不达预期。但是新城实验、汤逊湖科创、十一高、一高这四所学校，差值远大于正常水平。新城实验更是达到了-74分。

新城实验、汤逊湖科创实际招生情况远差于预估招生情况，今年这两所学校以及光谷二高都在二批次招生，三批次新增了云晖高中。这才让2025年的预估线降下来。

一高、十一高的情况更特殊，在签约把关上严卡区内学生，导致区内学生外流，今年的势头也不见缓，有家长后台私信：江汉区539分，一高连约都没给......

  结论3：

标绿学校如15中、东湖、68中、钢城四中，实际招生情况比预估情况要好。

去年因为种种原因可能会有虚高的情况，今年严加管控下会放缓，如68中和钢城四中会慢慢回到二批次保底高中的位置上。

15中和东湖中学其实会被很多家长忽视掉，武昌区一批次学校有五个，二批次为了拉开差距很多家长会把15中和东湖中学填在二批一，一旦一批次调档，就会拉高15中和东湖中学分数线。

第二个原因是这两所学校有分配生，本身不够14/水的学生会在提前批填15/东湖，二批一15/东湖，也在无形中拉高分数线。

  关于扩招：

  四调分数建议：